Съдия казва, че адвокатите на Тръмп не могат да принудят NBC да предаде материали, свързани с документалния филм „Stormy“

НЮ ЙОРК (AP) — Адвокатите на Доналд Тръмп бяха блокирани в петък да принудят NBC да им даде материали, свързани с телевизионната мрежа скорошен документален филм за порно артиста Сторми Даниелс, основен очевидец на обвиняването в идния углавен развой против някогашния президент в Ню Йорк. формулировка за риболовна експедиция “ и не се сблъска с тежка правна тежест за условието на новинарска организация да обезпечи безграничен достъп до своите привилегировани бележки и документи.

Това е последното проваляне за правния екип на Тръмп преди 15 април правосъден развой, първото от четирите наказателни каузи на Тръмп, планувани за разглеждане, и първото в историята за някогашен президент.

В сряда Мърчан отхвърли настояването на хипотетичния републикански претендент за закъснение на процеса, до момента в който Върховният съд се произнесе по искове за президентски имунитет, които повдигна в друго негово наказателно дело. Съдията разгласи това искане за несвоевременно и укори юристите на Тръмп, че са чакали седмици преди процеса, с цел да издигнат въпроса за имунитета. Очакват се няколко други предложения за отсрочване.

Адвокатът на Тръмп Тод Бланш и офисът на окръжния прокурор на Манхатън отхвърлиха коментар. NBC Universal също отхвърли коментар.

Делото за безмълвни пари се концентрира върху обвиняванията, че Тръмп е фалшифицирал вътрешните записи на компанията си, с цел да скрие същинското естество на заплащанията към някогашния си юрист Майкъл Коен, който оказа помощ на Тръмп да погребе отрицателните истории по време на президентската акция през 2016 година Освен всичко друго, Коен заплати на Даниелс 130 000 $, с цел да потисне изказванията си за извънбрачен полов контакт с Тръмп години по-рано.

Тръмп се пледира за почтен предходната година по 34 закононарушения за подправяне на бизнес записи. Той отхвърли да е имал полов контакт с Даниелс, чието същинско име е Стефани Клифърд, а юристите му настояват, че заплащанията на Коен са законни правни разноски и не са част от каквото и да е прикриване.

Коен се обърна против Тръмп по време на федерално следствие през 2018 година по въпроса за тайните пари, което вкара някогашния юрист зад решетките. Сега той е открит критик на някогашния си началник и също по този начин е подготвен да бъде очевидец против Тръмп на процеса в Ню Йорк.

Адвокатите на Тръмп се бориха несполучливо да блокират Коен и Даниелс от свидетелстване и ги упрекнаха, че карат отрицателно отразяване на Тръмп в новините. В неотдавнашни правосъдни документи те показаха увяхващата, от време на време груба рецензия на Коен към Тръмп в неговите подкасти и излъчвания в обществените медии, както и публичността към издаването на документалния филм „ Stormy “, чиято премиера беше в стрийминг услугата Peacock на NBC на 18 март.

Адвокатите на Тръмп извикаха NBC Universal на 11 март, търсейки всички документи, свързани с производството, редактирането, маркетинга и стартирането на документалния филм, както и всички обезщетения, получени от Даниелс, и всички съглашения сред нея и мрежата.

Те твърдяха, че призовката ще даде доказателства, че NBC Universal и Daniels са се споразумели да пуснат документалния филм допустимо най-близо до началото на процеса, с цел да навредят на Тръмп и да усилят оптимално личните си финансови ползи.

Ръководител на NBC отхвърли тези изказвания, като съобщи в правосъдно дело, че Даниелс не е имал утвърждение по отношение на наличието на документалния филм или времето на стартирането му. Първоначално процесът против Тръмп трябваше да стартира на 25 март, седмица след премиерата на документалния филм, само че проблем с несвързани доказателства накара Мърчан да го отсрочи до 15 април.

NBC Universal изиска от съда да отхвърли призовката на март 20, подаване на това, което е известно като предложение за анулация. След повече правни разногласия сред юристите на Тръмп и съветника на NBC, Мърчан издаде решението си в петък, удовлетворявайки настояването на мрежата.

В решение от четири страници съдията написа, че призовката на отбраната е „ прекомерно необятна “ и че нейните изказвания за скрито съглашение са „ чисто спекулативни и неподкрепени “ с никакви доказателства.

Мърчан написа, че даже и да беше открил, че изказванията на отбраната не са спекулативни, той отново щеше да блокира призовката, тъй като се опитваше да „ претърси привилегированите документи на новинарска организация “.

__

Следвайте Сисак на x.com/mikesisak и изпращайте поверителни препоръки, като посетите https://www.ap.org/tips/